2月10日

　　某公務員醉酒後乘車將手包丟在出租車上，後被人撿到發現內有超市購物卡、洗浴卡、銀行卡等數十張卡，其中消費卡卡面合計金額3萬多元。包的主人“太倉卡哥”就這樣引起太倉全城轟動。太倉市檢察院獲悉這條線索後，通過一年多偵查起訴，將“太倉卡哥”——該市沙溪鎮建設管理所副所長沈永剛，以及其他7名職務犯罪案當事人相繼送上被告席。（4月25日《揚子晚報》）
　　“太倉卡哥”的落馬上演了一齣無巧不成書的大戲，儘管這個大戲是以完美的結局收場的，留給我們的卻不是完美的句號，而是一連串的問號。如果，這位官員沒有乘坐出租車，如果這位官員的卡是遺落在自己的官車上的，他還會不會落馬，還能不能牽出腐敗窩案？
　　誰都難以給出一個肯定的答案。這說明一個問題，監管是存在不小漏洞的。很多官員的落馬，其實都因為一個字——巧。在就餐的時候口吐狂言，結果正好被記者拍攝到了；帶著情人開房，結果與和其他官員開房的老婆走了個頂頭；在調研的時候，把壯陽藥、避孕套掉在了菜地里；醉酒了，把心裡話說了出來，沒想到遇到了一個很有正義感的市民。縱觀一起起案件，我們發現，一些貪官的落馬不是起於紅顏翻臉，就是起於丟失U盤，要麼就是起於丟失皮包，更戲劇性的是小偷偷出了一個貪官。
　　因為“巧”成就了一段段反腐“佳話”的時候，我們的監管部門是不是也該思索一下，我們的查處為什麼總是被動的，為什麼總是靠著這些“歪門邪道”？如果我們的監管是無縫的，如果我們的監管是到位的，還會出現這樣的錶面上看著很喜感，而實際上卻是“很無奈”的事情嗎？
　　反腐倡廉絕不能依靠“巧”。這樣的幾率太小了。官員有幾個人會不小心將皮包丟在出租車裡？有多少官員會將壯陽藥遺忘在菜棚子里？又有多少官員會將受賄的證據丟失在市井小巷裡梢運擔庋氖慮檣僦稚佟Ｎ頤塹募喙芴逯埔姓庋哪芰Γ杭詞固骯侔遜缸鐧鬧ぞ薟卦謐約杭業謀蛔永錚卦謐約杭業拇駁紫攏卦誶槿說哪諞呂錚卦詘旃業某樘肜錚頤且材芊⑾幀�
　　這需要我們實施官員財產監控。官員們不都說自己的工資很低嗎？不是還有人說工資低的連個小麻將都打不起嗎？不是也有人說工資買不起房，娶不起媳婦嗎？這就很好辦了。凡是官員的穿戴和居住與收入水平不符的，凡是官員的消費檔次和收入不成正比的，就要好好查一查。
　　還記得前段時間各地開展的官員禮金卡申報工作，90%以上的官員都作出了莊嚴的承諾，說自己沒有在節日期間收過禮金卡。對於這樣的承諾，監管部門豈能“相信”？監管的時候多些不懷好意的“不信任”，才能堵塞腐敗的漏洞。
　　反腐倡廉就別寄希望於“巧”了。
　　文/郭元鵬　　（原標題：反腐不能靠“巧”）